«Дело в том, что мы все: и вы, и я, и оппозиционеры — понимаем, что наша страна состоит не из партии «Единая Россия», а из конкретных людей: полицейских, которые работают честно или не очень честно, руководителей БТИ или ЖКХ, врачей, которые лечат, учителей, которые учат корыстно или бескорыстно, и не все они — члены «Единой России». Хотя коррупция была и в «Единой России», и это факт. С коррупцией нам всем долго предстоит бороться». Так ответил губернатор Московской области Андрей Воробьев журналисту журнала «Сноб» на вопрос о коррупции в партии власти.
В последнее время правящую партию один за другим сотрясают коррупционные скандалы. Но, как верно заметил губернатор Воробьев, это не от того, что партия такая плохая, а потому, что в ней есть нечистые на руку люди, для которых партийная идеология — ничто, по сравнению с собственным интересом и личной выгодой.Вот сегодня мы и расскажем вам об одном таком партийном деятеле — главном юристе регионального отделения партии «Единая Россия».
В прошлом номере нашей газеты я рассуждал о том, что, скорее всего, в ближайшие дни появятся кандидаты — «матрешечники», которым отведена «особая роль» в предвыборной кампании. Ждать долго не пришлось — они уже показали себя в деле. В Люберецкий городской суд были поданы два заявления. И оба об отмене решений временной территориальной избирательной комиссии о регистрации двух кандидатов на должность главы муниципального образования «Городской округ Дзержинский» Жукова Николая Петровича и Скорохода Владимира Валентиновича.
Догадайтесь, кто был заявителем? Правильно: кандидат «матрешечник», а если точнее — «матрешечница», активная участница выборов главы города в 2011 году, снова прилипшая к политической акуле, нацеленной на захват городской власти.
Сегодня мне достоверно известно, что и в одном, и в другом случае суд принял сторону заявителя, поддержав отмену регистрации кандидатов. В суде разыгрался мини–спектакль. Председатель временной комиссии даже не пытался защитить собственное решение о регистрации, он согласился с заявленными доводами и подтвердил, что решения о регистрации Жукова и Скорохода незаконные.
Странно: решение о регистрации комиссия принимала всем составом, а в суде председатель единолично принял решение, не интересуясь мнением других членов ТИК и не имея на то полномочий. Он буквально заявил: «был не прав, ошибся!» А если он так «ошибется» при подсчете голосов?
Самое интересное в этой истории другое. Представителем заявителя, а по совместительству кандидата от партии «Справедливая Россия», выступал главный юрист регионального отделения партии «Единая Россия» Дмитрий Наумов!
Вы только вдумайтесь: представитель «Единой России» защищает интересы представителя партии «Справедливая Россия»!
Это за какой такой интерес? А не о таких ли людях говорил губернатор в своем интервью, отвечая на вопрос о коррупции в партии власти. Интересно, знают ли партийные лидеры «Единой России» о том, что партийный юрист представляет интересы политических оппонентов? Самое уникальное в данном случае то, что Николай Жуков является членом партии «Единая Россия». Получается: топлю своих, помогаю чужим?!
В сторону человеческие отношения, мне просто интересно, неужели партийная дисциплина и партийная этика позволяет так поступать? Сначала сидишь за одним столом на партконференциях, решаешь партийные задачи, празднуешь победы в политических баталиях, а потом идешь в суд и сносишь своего однопартийца в интересах политических оппонентов.
Двойные стандарты получаются, господин Наумов. Как это понимать, как очередную партийную задачу или собственную инициативу? Ох уж странные у вас дела творятся в партии…
Станислав ИГНАТОВ
в газете "Угрешские вести"
№11 за 2014 год
Пока верстался номер, редакции газеты стало известно о еще одном назначенном деле, уже против Елены Ключниковой, выдвинутой партией «Родина». В этот раз заявителем выступил кандидат Дмитрий Байраков, выдвинутый партией ЛДПР.
Флаг города на площади Дмитрия Донского
Памятник святителю Николаю
Воспоминания о В.И.Доркине
ФЦДТ "Союз"
