В связи с принятым решением главы города Алексея Плешакова отказаться от своего поста «УВ» решили задать несколько вопросов, волнующих не только нас, но и многих жителей города, которые обращаются в редакцию с просьбой опубликования соответствующих разъяснений.
— Алексей Николаевич, что же все–таки произошло, когда 15 января на заседании Совета депутатов вы объявили о добровольной отставке с поста главы города? Чем была обусловлена ваша отставка?
— Вы знаете, идея о добровольном сложении полномочий возникла не спонтанно, это было взвешенное и обдуманное решение. Оно возникло после того, когда стало понятно, что референдум, на котором можно было выяснить мнение горожан по вопросу объединения Дзержинского и Котельников, провести невозможно.
— Скажите, а другим путем решить данный вопрос было невозможно?
— Почему невозможно, даже очень возможно. Закон об общих принципах организации местного самоуправления позволяет решать такие вопросы и другим способом. В случае если инициатива объединения исходит от главы города и Совета депутатов, через тридцать дней с момента возникновения такой инициативы проводятся публичные слушания. Сам факт проведения публичных слушаний и будет являться основанием для принятия закона Московской области об объединении двух муниципальных образований в единое целое. Вот и все.
— А как же мнение жителей?
— В данном случае мнение жителей учитывается, но уже избранными депутатами. То есть депутаты городского Совета в данном случае будут решать за вас самостоятельно, стоит проводить объединение или нет.
— Но как же так, мы выбирали депутатов не для того, чтобы они решали за нас такие вопросы?
— Поэтому нами и было принято решение о проведении референдума. Нам необходимо было знать мнение жителей города и делать все на благо города и горожан. Однако провести референдум нам не дали.
— Это вы сейчас говорите о Байракове и Шиманском, которые написали жалобу в избирательную комиссию Московской области с требованием отменить референдум?
— Не только о них, просто эти двое посчитали, что горожанам не имеет смысла участвовать в обсуждении вопроса, который непосредственно затрагивает каждого нашего жителя. Они стали заложниками ситуации, их использовали в качестве заявителей, сами они не решали, решили за них. Одновременно был запущен другой механизм, в частности нашей избирательной комиссии отказались выдать печать в вышестоящей избирательной комиссии, из–за чего комиссия не смогла открыть избирательный счет для проведения референдума и провести ряд других организационных мероприятий, что послужило пропуском сроков, установленных законом. Со своей стороны также подключилась Люберецкая городская прокуратура, которая принесла протест на решение Совета депутатов о назначении референдума.
— А что дает жителям нашего города ваша добровольная отставка по вопросу объединения двух муниципальных образований?
— Не секрет, что в случае отставки главы города Совет депутатов будет обязан назначить новые выборы, это требование закона. Понятно, что на пост главы выдвинутся разные люди, с различными взглядами и мнениями, однако программа, с которой они пойдут, будет направлена на консолидацию наших жителей под флагом объединения двух городов или отказом от такой идеи. Это выглядит вполне понятно: часть жителей за объединение, часть против. В вопросах объединения есть как минусы, так и плюсы, которые и постараются донести до каждого претенденты на пост главы города. Тем самым я дал возможность жителям самостоятельно решить этот вопрос. Как было сказано на Совете депутатов, на посту главы я действовал исключительно в интересах жителей и на благо города. При этом мои действия целиком подтверждают и слова губернатора Московской области Андрея Юрьевича Воробьева, который неоднократно говорил в своих выступлениях о том, что прежде чем объединять муниципальные образования, необходимо учитывать мнение жителей и с учетом только этой позиции проводить административную реформу.
— Получается, что ваш уход связан исключительно с тем, чтобы дать возможность горожанам самим решать судьбу города?
— Безусловно. Мое решение было основано на необходимости учета мнения горожан, но если нет возможности провести референдум, а на прошедших в 2011 году выборах главы горожане доверили мне не только судьбу города, но и свою, это было единственное решение оправдать такой высокий уровень доверия, оказанный мне в 2011 году.
— После вашей отставки в городе появилась информация, что город остался банкротом, часть муниципальных предприятий находится в стадии банкротства, в том числе ОАО «Монтаж», а ваша отставка была не добровольной?
— Причины своей добровольной отставки я уже пояснил, каких–либо решений губернатора о моей отставке не существует. Скорее всего, это дело рук тех же, кто в 2011 году раскидывал анонимные листовки клеветнического характера, но, как показала жизнь, это оказалось чистой ложью. Могу предположить, что кто–то уже начал свою избирательную кампанию по сценарию 2011 года.
От редакции Мы связались с директором ОАО «Монтаж» Аркадием Владимировичем Фроловым, который рассказал, что в настоящее время финансовое состояние предприятия позволяет не только вести работы внутри города, но и развиваться на территории Московской области. Это, по мнению редакции, лишь подтверждает то, что распространяемая информация является чистой выдумкой.
Газета "Угрешские вести" №4 2014 годИнтервью с Плешаковым А.Н.
Флаг города на площади Дмитрия Донского
Памятник святителю Николаю
