В этом году 4 декабря в городе состоится единый день выборов. Грядут выборы в Государственную Думу, Московскую областную Думу и выборы Главы города.
Суета вокруг этой темы уже началась. А ведь до начала избирательной компании ещё по крайней мере два месяца. Попробуем в оставшееся до выборов время проследить за действиями участников. Событий будет много, соберём их в одном месте.
21 июля 2011 года
Якушкин Р.В. Дальнейшие заметки будут
обозначаться только числом.
С начала года новые газеты и листовки появляются в городе регулярно.
Газета "Люберцы спортивные". Специальный выпуск для г. Дзержинского,№1, февраль 2011 г. Адрес редакции в г. Люберцы.
Газета "Мой двор Дзержинский".И опять выпуск №1, подписан в печать27 апреля 2011 г. Адрес редакции в посёлке Удельная.
"Твой город ОК".! В апреле вышел №1.Адрес редакции неизвестен. Регистрации нет.
Всё, кроме "Моего двора", отпечатано на глянцевой
бумаге. Основное содержание: прославление предпринимателя
Панаморенко
В.М. и обсуждение городских конфликтных
ситуаций.
25 июля 2011 года
12 июля сторонники идеи ОНФ - представители партии ЕР, общественных организаций, бизнеса и граждан – жителей города в актовом зале ЦНО «Угреша» обсудили предложения по активизации деятельности фронта.
По окончании мероприятия его участников ждал
сюрприз. У ограды университета начали митинговать
сторонники ещё одного ОНФ, где основным выступающим
был предприниматель, член ЕР Панаморенко
В.М.
В результате раздвоения фронта большой подарок получили местные ячейки остальных партий.
Предложения Главы города Плешакова А.Н. в программу ОНФ:
1. Изменение межбюджетных отношений. Увеличение
собственных городских налоговых поступлений за счёт
снижения региональных и федеральных субсидий.
2. Исключение оплаты за подключение электроэнергии для вновь
создаваемых предприятий.
3. Объявление государственных обязательств по капитальному ремонту
жилых домов, построенных до 1991 года.
Подробно
http://www.ugresh.ru/download/document/int_nar_front.htm
29 июля 2011 года
Информационный бюллетень актива общероссийского
народного фронта города Дзержинский - ещё одно издание,
где одним из главных действующих лиц обозначается
предприниматель Панаморенко
В.М. Издание красочное,
на хорошей глянцевой бумаге, тираж неизвестен.
Из первых двух выпусков этого издания можно сделать вывод, что митинг у университета Угреша власти не разрешали.
30 июля 2011 года
Любая газета существует за счёт собираемых денег с розничной продажи и подписки , покупки у газеты места под рекламу и для целевых статей, финансирования от учредителей и спонсоров.
В городе с населением около 50 тысяч жителей практически невозможен выпуск местной газеты, независимой от финансирования со стороны учредителей и спонсоров. Только в период перед выборами наступает благодатная пора для местной прессы. Предвыборный денежный золотой дождь орошает газетные полосы. Как грибы после дождя появляются статьи с разоблачениями существующих порядков, опросы общественного мнения, раздача кандидатами счастья в настоящем и обещания еще большего счастья в будущем.
Местная газета "Открытая линия" позиционирует сама себя, как независимая. Распространяется бесплатно раз в месяц. Заявленный тираж 10 тысяч экземпляров. Зарегистрирована в 2009 году. Обозначены ФИО редактора и корреспондента. Реклама в газете немногочисленна, а при периодичности выпуска раз в месяц, похоже не эффективна. По-видимому, основной источник финансирования газеты-деньги спонсора и заказные статьи. Например, в №8 за 2011 год этой газеты большой красочный портрет предпринимателя Панаморенко В.М. Сразу вспоминаются портреты членов политбюро эпохи КПСС. Словом, любой каприз за Ваши деньги.
В 2006 году активно участвовала в выборах бесплатная "Дзержинская газета", писавшая о себе, как о еженедельной городской рекламной газете на дом с тиражом 22 тыс. экземпляров. Бред печатала несусветный. Адрес редакции обозначался, но фио редактора и корреспондентов умалчивались. После выборов эта газета тихо скончалась. Адрес редакции у этой покойницы был тот же, что и у газеты "Открытая линия".
"Угрешские вести"-еженедельная городская газета. Издаётся с 1991 года. Учредитель - администрация города Дзержинского. Цена в киосках, торгующих печатной продукцией - 8р. 50к. Тираж 3,5 тыс. экземпляров. ФИО редактора и корреспондентов обозначены. Источники финансирования: подписка и розничная продажа, реклама (2-3 страницы),. бюджет. В газете печатаются нормативные документы администрации и Совета депутатов, новости, события и различные статьи о городской жизни. В период разрешенной предвыборной агитации и эта газета получит свою долю "золотого дождя" из избирательных фондов кандидатов.
21 августа 2011 года
В субботу на площади Дмитрия Донского два подростка
в белых передничках раздавали очередной информационный
бюллетень общероссийского народного фронта города
Дзержинский (далее ИБ). Как и прежде глянцевая бумага,
портреты предпринимателя Панаморенко
В.М. и полное
отсутствие выходных данных.
ИБ содержит все признаки периодического издания
массовой информации. (смотри к закон «О средствах
массовой информации от 27.12.1991 N2124-1, статьи
2,27,59,60) и обязан содержать выходные данные:
ФИО главного редактора, тираж, цена, либо пометка
"Свободная цена", либо пометка "Бесплатно", адреса
редакции, издателя, типографии.
Тревожный сигнал, – один из предполагаемых кандидатов
на пост главы города начинает свою политическую
деятельность с нарушения закона.
На вопрос: "Так кто же в городе обеспечивает законность распространения средств массовой информации?", напрашивается, по-видимому, один короткий ответ,"Никто".
27 августа 2011 года
Все кандидаты в кандидаты делятся на две части: тех, кому надо собирать подписи и тех, кому не нужно собирать. Первые - самовыдвиженцы, им нужно собрать не менее 535 подписей. Вторым собирать подписи не нужно, их будут выдвигать партии, представленные в Государственной Думе. Полноценными зарегистрированными претендентами, кандидаты, подавшие заявление в территориальную избирательную комиссию, станут только после проверки, указанной комиссией всех необходимых документов. Итак, собираем список кандидатов в кандидаты.
18 октября 2011 года,
добавление 20.10.2011 года
10 октября в 18.30 налётчики разбили стекла и прокололи шины у припаркованного недалеко от ТИК автомобиля . Подробности в УВ №40 от 13.10.2011. Жителям города владелец автомобиля зам. председателя Станислав Юпатов известен регулярными выступлениями в газете УВ и по телевидению "Угреша" о зомбирующих избирательных технологиях.
18 октября 2011 года
Этот заголовок всего лишь цитата из статьи в газете «Открытая линия» №11 октябрь 2011. Уровень злобности материалов этой газеты явно повышается, повышен и тираж до 15 тыс. экземпляров, и периодичность выпуска до 2 раз в месяц. Думаю это не предел. Здесь всё определяется тем денежным дождиком, о котором я писал ранее.
А в суд УВ подавать, конечно, не будут– судиться с газетой ОЛ - себя не уважать. В четырёх номерах газеты УВ, начиная с №44 (10 ноября, 17 ноября, 24 ноября, 1 декабря) резервируется площадь для размещения как бесплатных, так и платных агитационных материалов.
Вот интересная цитата из статьи (http://www.politteh.ru/?p=news&nid=75) Алексея Алексашина, опубликованной в сети в мае этого года.
«Технологи-полевики находят на местах и мотивируют референтных лиц, лидеров общественного мнения, которые сплачиваются под крылом очередного пока еще пустого «союза». Затем организация раскручивается, декларирует цели «сеять разумное, доброе, вечное», совершает по нарастающей несколько публичных добрых дел, В развитие проекта выпускается печатный орган организации, в котором на первой полосе деятели «союза» решают проблему конкретной бабушки, на второй – устами действительно знаковых, популярных в округе, но при этом простых, рядовых жителей приветствуются благие намерения крепнущего нового гражданского объединения, третья полоса посвящена перспективному прожекту организации, а на четвертой, как водится – кроссворд. В общем, азы наращивания рейтинга новоявленного общественного объединения, с последующей встречей оного с кандидатом ради объединения совместных усилий и переноса тем самым набранного организацией авторитета на образ кандидата.»
Именно по похожей схеме и развивались в течение лета публичные добрые дела в нашем городе. Возможно, автор статьи сегодня числится в списке кандидатов на пост главы города в качестве самовыдвиженца. Имя и фамилия совпадают.
27 октября 2011 года
Данное рассуждение основано на первых финансовых отчётах опубликованных в газете УВ №43 от 3 ноября 2011 года. Там опубликовано три финансовых отчёта кандидатов, давно живущих в городе.
Колпаков А.В. на организацию сбора подписей затратил 505 руб., из них на оплату труда лиц, привлекаемых для сбора подписей избирателей ноль рублей или другими словами собирал подписи сам со своими сторонниками. На счету избирательного фонда 5000 рублей из собственных средств.
Егорова Е.В. на организацию сбора подписей затратила 60800 руб., из них на оплату труда лиц, привлекаемых для сбора подписей избирателей, 60000 рублей. Интересно, что только этому кандидату некое юридическое лицо добровольно пожертвовало 100 тысяч рублей в избирательный фонд.
Жук В.П.на организацию сбора подписей затратил 240 руб., из них на оплату труда лиц, привлекаемых для сбора подписей избирателей ноль рублей. На счету избирательного фонда 37000 рублей из собственных средств.
Из сего следует, что максимальная стоимость одной подписи городского избирателя максимальная 60 руб., минимальная 0,4 рубля.
3 ноября 2011 года
Посмотрим, что можно найти в сети о зарегистрированных кандидатах.
Алексашин Алексей Иванович - безупречный специалист в области пропаганды, политтехнолог с 2002 года. Где только не раскрывал
"безвозмездно" глаза электорату: Москва и Московская обл.,
Ненецкий АО, Костромская обл., Брянская обл., Ростовская обл., Ставропольский край.
Подробно читайте здесь.
Самовыдвигался в Калуге в 2006 году.
Алферьев Владимир Васильевич постоянный участник - претендент выборного процесса.
2010 год –
Лыткарино.
2008 год – муниципальное образование
Пресненское в городе Москве второго созыва
Можайский
муниципальный район.
2008 год -
Электрогорск
Вахрушев Владимир Васильевич - депутат городского Совета депутатов. Его сайт здесь. Программа и биография здесь
Егорова Елена Викторовна – депутат городского Совета депутатов. Деятельность здесь. Мнение Егоровой Е.В. о реконструкции городских очистных сооружений читайте здесь.
Жук Владимир Петрович - председатель Бизнес-палаты города. Биография и программа здесь.
Колпаков Алексей Васильевич - о кандидате можно почитать здесь
Лазарев Валерий Николаевич - о кандидате можно почитать здесь
Панаморенко
Виталий Михайлович – директор ООО «Ривит», входящего в группу компаний «Веста-СФ».
О деятельности этой группы можно
почитать здесь.
Плешаков Алексей Николаевич - о жизненном пути читать здесь.
10 ноября 2011 года
10 ноября на ТВ «Угреша» горожане увидели тройку кандидатов на пост главы города. На этот раз выступали Алексашин, Егорова, Колпаков. О том, как сделать город лучше не говорил никто. Для Алексашина и Егоровой главная мишень - Плешаков. К ним же примкнул со своим особым мнением Колпаков.
Город наводнён разоблачениями Егоровой. Два листка изданы за счет её избирательного фонда тиражом по 15 тыс. экземпляров. Один листок называется «Правда депутата Елены Егоровой». Я бы назвал это сочинение ложью, замешанной на реальных событиях. Я утверждаю это как непосредственный участник многих муниципальных событий. На страницах сайта, который Вы сейчас читаете, я всегда стараюсь подчеркивать достоинства человека и его дела на благо города. О делах Егоровой можно прочитать на этой странице. Но оказалось, что библейская история в реальной жизни повторяется снова и снова. Искушение реально, затягивает всё глубже и глубже, и назад пути нет.
Остаётся только порадоваться мудрости депутатов, не избравших Егорову своим председателем. Я не собираюсь разбирать или опровергать тексты, приведенные в «Правде…», хочу только отметить, что в годы когда Егорова «принимала участие» в судьбе Плешакова, он в 1990 году избирается в Совет депутатов, в 1994 году входит в состав Собрания представителей, т.е. является вполне состоявшимся авторитетным человеком с устойчивой положительной репутацией, как в городе, так и в институте.
Второй листок называется «Угрешские вести, запрещенный выпуск». Здесь тексты сразу трёх кандидатов. Егорову в горячке понесло зачем-то в Воронеж и Сыктывкар, безупречный Алексашин превратился в клоуна, а вечный участник выборного процесса Алферьев занялся социологическими исследованиями.
Самое интересное, что галиматью своих единомышленников оплатила Егорова из своего избирательного фонда. Возникает вопрос: "Что связывает этих незнакомых ранее людей?"
15 ноября 2011 года
Кратко изложены только предложения из озвученных программ кандидатов. Аудиозапись дебатов в хранилище файлов Яндекса, ссылки ниже.
Во второй серии 16 ноября выступали Вахрушев, Панаморенко
, Алферьев.
Ссылка для скачивания - здесь.
Вахрушев. Чистота и порядок; исключение незаконной миграции; чистая вода; постройка эстакады над старым выездом из города; надбавки малоимущим, учителям и врачам; увольнение всего руководства "Росс" и "Ожиком".
Панаморенко
. Очистка питьевой воды; снижение тарифов ЖКХ за счет устранения посредников;
наведение порядка с управляющими компаниями; жилищное строительство; покупка квартир в
рассрочку на 10-15 лет; надбавки к пенсии однозначно будут за счёт сокращения затрат на
администрацию; бесплатный проезд в нашем транспорте;
обеспечение пенсионеров бесплатными лекарствами в полном объеме; администрация будет находиться в одном здании.
Алферьев. О себе - имеет огромный управленческий опыт, прошел путь от командира взвода до старшего преподавателя военного университета. Много говорил о социологическом исследовании. Кроме предложений по аудиту деятельности городской администрации времени для изложения своей программы у него не осталось. Вопрос Вахрушева: "Как вы думаете, на какой улице находится эта студия?" Ответил: "Вот выйду и узнаю".
В третьей серии 17 ноября в телеэфире встретились Плешаков, Жук и Лазарев
Ссылка для скачивания seriya3.mp3.
Плешаков. Строительство дополнительных зданий в двух детских садах; реконструкция горы "Фристайл"; передача городу Томилинского лесопарка в бессрочное пользование; завершение капитального ремонта всех домов постройки до 1991 года; замена в водопроводе всех стальных труб на пластмассовые; ещё два источника чистой воды на ул. Томилинской и в районе ТЭЦ-22; сделать пляж вдоль всей улицы Угрешской.
Жук. Увеличение количество рабочих мест а городе; строительство технопарков, наведение порядка в землепользовании, направление прибыли муниципальных предприятий в бюджет; сокращение численности администрации на 15-20 процентов; очистка ржавой воды; капитальный ремонт жилых домов за счёт бюджета; расширение улицы Энергетиков до шести полос; строительство северного выезда; ежемесячная городская надбавка пенсионерам, ветеранам, инвалидам; строительство здание родильного дома, расширение всех детских садов, где это возможно; строительство здания администрации; строительство пятьимногоэтажных паркингов.
Лазарев. О программе не говорил, только обличал. Наверное, скажет в следующий раз.
20 ноября 2011 года
За десять дней до выборов становится ясным расклад основных сил. Поскольку собственного авторитета, опыта управления городским хозяйством нет ни у одного кандидата, кроме Плешакова, то основной идеей предвыборной компании стала атака на Плешакова.
В связке с Панаморенко
работают четыре кандидата:
двое приглашенных чужих - Алексашин и Алферьев и
двое местных - Егорова и Лазарев. Здесь раздолье: щедрые жертвователи в
избирательные фонды, неизвестно кем издаваемая
газета, одинаковые заклинания. Есть и разделение
труда: Панаморенко
раздаёт обещания счастья, остальные разоблачают
и раскрывают глаза избирателям. Более половины бесплатного информационного пространства на ТВ и в газете УВ занято этой пятёркой.
Почувствовав всю фальшь проводимой компании, на защиту идеи честных выборов и в поддержку Плешакова постепенно подтягиваются жители города, участвующие в его развитии. В отличие от других кандидатов, беда Плешакова в том, что в силу своего авторитета, опыта и характера, он не может и не будет давать невыполнимых обязательств.
Неплохое впечатление оставляет местный предприниматель Жук, ведущий избирательную компанию самостоятельно.
Остаются двое. У кандидата Вахрушева есть свой сайт, своя программа. Он показал себя интересным полемистом в телевизионной дискуссии, но идеалист совершеннейший. Кандидат Колпаков вызывает уважение за длительную приверженность одной партии. Но раз уж ввязался в предвыборный процесс, надо как-то и проявить себя.
23 ноября 2011 года
При расклейке листовок, содержащих клеветническую информацию, задержан гражданин 1987 года рождения. В тот же день он был оштрафован мировым судьёй на 1000 рублей. Это из нашей газеты УВ №46.
А вот это из закона "Об основных гарантиях избирательных прав …."
"
Статья 56. Ограничения при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N93-ФЗ)
9. Правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности,
предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов
и их изъятию, устанавливать изготовителей указанных материалов и
источник их оплаты, а также незамедлительно
информировать соответствующую избирательную комиссию, комиссию референдума о выявленных фактах и принятых мерах."
Главное-то и не ясно. Установила полиция «источник оплаты» или продолжает устанавливать? Ведь установление «источника оплаты» окажет существенное влияние на результаты выборов.
24 ноября 2011 года
В четвёртой серии теледебатов 24 ноября выступали Лазарев, Панаморенко
, Колпаков.
Лазарев по-прежнему обличал, Панаморенко
на этот раз обещаний не давал.
Колпаков говорил про обеспечение капитального ремонта жилых зданий, но, впрочем, послушайте сами.
Аудиозапись дебатов в хранилище файлов Яндекса. Ссылка здесь.
25 ноября 2011 года
Выжимаем факты из материалов и агиток газеты УВ №47, последней газеты перед выборами.
28 ноября избит молодой человек, распространявший вместе с двумя женщинами незаконную агитационную газету «Боевой листок»,
рассказывающую о кандидате Панаморенко
.
Вечером этого же дня в 19 часов у женщин-агитаторов Плешакова трое парней вырвали упаковку газет (наверное, УВ №46).
1 декабря 2011 года
В пятой серии теледебатов 30 ноября участвовали Жук, Егорова, Плешаков. Если Жук и Плешаков говорили о том, как улучшить жизнь и развитие города, то Егорова только обличала.
В шестой серии теледебатов 1 декабря дебатёров осталось двое Вахрушев и Алферьев. Алексашина с помощью полиции и представителя ТИК попросили удалиться из студии. В соответствии с решением суда он снят с избирательной гонки.
1 декабря 2011 года
Опубликованы данные только по одному участку, а их всего 13. Из списочного состава 2841 избирателей голосовать пришло 1594 избирателя. Результаты в процентах.
Алферьев 1,51
Вахрушев 8,16
Егорова 4,23
Жук 3,93
Колпаков 4,95
Лазарев 5,5
Панаморенко
30,57
Плешаков 37,46
Опубликованы данные по трем участкам. Из списочного состава 8485 избирателей голосовать пришло 4790 избирателей. Результаты в процентах.
Алферьев 1,46
Вахрушев 8,27
Егорова 3,85
Жук 4,13
Колпаков 3,28
Лазарев 4,82
Панаморенко
37,6
Плешаков 33,6
Опубликованы данные по 11 участкам. Из списочного состава 30083 избирателей голосовать пришло 16520 избирателей. Результаты в процентах:
Алферьев 1,52
Вахрушев 8.66
Егорова 4,48
Жук 4,04
Колпаков 4,55
Лазарев 5,53
Панаморенко
33,51
Плешаков 34,92
На ГАС "Выборы" официальной дополнительной информации по нашему городу больше нет. Это связано, по-видимому с тем, что на одном из избирательных участков подсчет результатов голосования начали только в 11 часов, а закончили где-то в 17 часов.
По неофициальным данным по итогам голосования со всех участков с небольшим перевесом победил Плешаков.
Опубликованы данные по всем 13 участкам. Из списочного состава 35675 избирателей голосовало 19990 избирателей. Результаты в процентах:
Алферьев 1,62
Вахрушев 8,36
Егорова 4,53
Жук 4,36
Колпаков 4,57
Лазарев 5,75
Панаморенко
33,45
Плешаков 34,53
Подробно суммарные результаты здесь, результаты по участкам здесь.
6 декабря 2011 года
Партийная агитация в предвыборный период находилась в тени борьбы за пост Главы города. И если нанятые партией СР агитаторы наряду с листовками обличающими городскую власть, раздавали материалы своей партии, то от остальных партий агитаторов я не видел.
Результаты выборов по партиям представлены в следующей таблице
| Партии | Выборы в Госдуму | Выборы в Облдуму |
| ЕР | 28,67 | 28,96 |
| КПРФ | 22,48 | 24,09 |
| СР | 19,44 | 22,74 |
| ЛДПР | 14,75 | 16,34 |
| Яблоко | 8,97 | |
| ПР | 1,26 | |
| ПД | 1,01 | 3,07 |
10 декабря 2011 года
Митинг на площади Дмитрия Донского начался в два часа дня. Выступали
Панаморенко
, Егорова,
Лазарев и еще ряд ораторов с основной идеей: "не того выбрали". Количество митингующих определяйте сами по
фотографиям.
17 декабря 2011 года
На днях после общения с народом председатель правительства РФ дал поручение ЦИК установить видеокамеры на всех избирательных участках. Городская администрация оказалась шустрее ЦИК и установила видеокамеры с непрерывной записью процесса голосования во всех участковых избирательных комиссиях ещё перед выборами 4 декабря 2011 года.
17 декабря 2011 года
Как известно читателям, странствующий пилигрим Алексашин появился на нашей земле для участия в выборах главы города и сразу же получил в свой избирательный фонд 100 000 рублей. Так как благотворителями являются юридические лица, то их, стало быть, приходится на странника не менее 5. ( По закону №101/2006-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области» взнос в избирательный фонд кандидата от юридического лица не должен превышать 20 000 руб.).
В этом же законе провозглашается открытость финансирования избирательной компании (Статья 51) Обращаемся к избирательной комиссии с просьбой продемонстрировать эту открытость и опубликовать в дополнение к обязательным финансовым сведениям список юридических лиц, участвующих в столь «бескорыстной» благотворительности. Да и по остальным участникам неплохо бы сделать то же самое, особенно по Лазареву и Егоровой.
В двух номерах газеты УВ №1 и №2 опубликованы окончательные финансовые отчеты претендентов на пост Главы города. Все, кроме претендента Вахрушева, отчитались. Бронзовый призёр здесь занимает последнее место – видимо сказывается апатия после выборов. Оказывается, по закону еще и отчёты какие-то нужно делать.
Приводим небольшую таблицу. Участники выборного процесса расположены в ней в зависимости от сумм, затраченных на избирательную компанию
| ФИО | Собственные средства | Пожертвования юр. лица | Пожертвования граждан | Израсходовано за избирательную компанию |
|
Панаморенко |
100 000 | 780 000 | 880 000 | |
| Плешаков | 100 000 | 630 000 | 730 000 | |
| Лазарев | 98 800 | 120 000 | 10 000 | 227 910 |
| Жук | 9 700 | 40 000 | 20 020 | 157 020 |
| Егорова | 62 986 | 100 000 | 162 986 | |
| Алексашин | 5 000 | 100 000 | 105 000 | |
| Вахрушев | 90 688 | |||
| Колпаков | 46 000 | 43 605 | ||
| Алферьев | 25 000 | 17 110 |
На этом данную статью будем считать законченной.Пусть выводы делает читатель.
20 января 2012 года
Закончить статью не получается.
13 февраля состоялся суд по иску, в котором оспариваются результаты выборов Главы города. Вот что по этому поводу говорит заместитель председателя ТИК Юпатов С.Ю. "Просто суд посчитал, что необходимо еще раз пересчитать избирательные бюллетени и составить новые протоколы об итогах голосования на трех избирательных участках. Если кто-то думает, что результаты выборов от повторного пересчета изменятся, то они глубоко в этом заблуждаются. Наоборот, повторный пересчет поставит точку во всех обвинениях, которыми изобилуют в настоящее время интернет и анонимные газеты, распространяемые на территории нашего города". Полностью текст интервью здесь. Будем следить за дальнейшим развитием событий.16 февраля 2012 года
Сегодня на сайте Люберецкого городского суда опубликован текст решения по иску
Панаморенко
.
Приводим текст решения
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206, 261 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Панаморенко В. М..
Признать недействительным решения участковых избирательных комиссий избирательных участков №, №, № об утверждении протоколов указанных участковых избирательных комиссий об итогах голосования по выборам главы муниципального образования Городской округ Дзержинский и отменить итоги голосования по данным избирательным участкам.
Обязать участковые избирательные комиссии избирательных участков №, №, № произвести повторный подсчет бюллетеней
по избирательным участкам №, №, № по
выборам главы муниципального образования Городской округ Дзержинский с составлением повторных протоколов
об итогах голосования.
Настоящее решение суда подлежит исполнению
не позднее ДД.ММ.ГГ со дня вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном
порядке в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия
в окончательной форме через Люберецкий городской суд.
Весь текст решения можно посмотреть
здесь.
22 февраля 2012 года
По решению областного Московского суда 7 июня пересчитали голоса на двух участках №№ 214 и 216. Ничего сенсационного. Результаты по основным претендентам остались прежними. Вопли о фальсификации оказались ложными, как это и было ясно с самого начала.
Главный вывод из всей этой истории: лживая пропаганда через печатные информационные материалы, фальшивые соцопросы, армия нанятых пиарщиков, технические кандидаты, временная благотворительность - всё эти избирательные технологии оказали существенное влияние на часть избирателей, не голосовавших за Плешакова. Но эти же факторы в конце выборной компании разбудили и мобилизовали значительную часть жителей города на активное противодействие зомбирующим приёмам и проведению личной агитации за Плешакова.
Основой в походе за смену власти в городе явилось, конечно, использование фактически неограниченного финансирования избирательных технологий, применённых задолго до официального начала избирательной компании и на порядок превосходивших, по нашей оценке, по объёму финансирования, суммы избирательных фондов.
1 июля 2012 года
